PARABENS AO COLECTIVO DE JUÍZES QUE HOJE FIZERAM JUSTIÇA AOS OFENDIDOS DA PEDOFILIA

Hoje só para alguns ofendidos da PEDÓFILIA em PORTUGAL, foi feita justiça embora haja por parte dos culpadosa tendência para branquear o obio. Aqui digo só alguns ofendidos, porque deverá haver muitos mais miudos caídos no esquecimento, por vergonha de darem a cara, por ameaças e medo.
Antes de mais devemos lembrar o nome do HOMEM CORAGEM, O JUÍS RUI TEIXEIRA. a ele se deve que este caso com muitos muros e vitímas pelo meio, bem como a EPOCRESIA de muitos que, abandonaram o barco por saberem que havia (AMIGOS) envolvidos, dado o milindre fugiram por dualidade de critérios.
Tambem a maior vitíma inicialmente do caso, foi sem duvida a perseguição movida ao JUÍZ RUI TEIXEIRA, que se tornou uma pedra no sapato de muitos (senhores), que viram que o justiçeiro não brincava em serviço, começando a faltar terra debaixo dos pés de muitos que irão ficar no anónomato.
Carlos Cruz disse o que toda a gente sabe, a repeito de haver outros nomes sonantes da polotíca e não só, de outros partidos, não era só no PS que havia pedófilos?... Não somos ignorantes ao ponto de excluir essa verdade, a que alguns dirão eventualidade, aqui não se fazem favores, nem compramos máquinas de branquear histórias, em fim de vida e a fazerem ruídos, com as correias gastas, com o sem direito a antenas.
Pelo que me foi dado ver na televisão antes do meio dia, havia risos e uma expectativa por parte dos senhores que eram acusados, como quem estava certo de ser absolvido. Parece terem posto o dedo no cu da galinha errada, se de manhã não tinha ovo, enganou os PEDÓFILOS, poeque à tarde a galinha deitou o OVO e fez o seu estardalhaço. Meu amigo nem todos os dias são bons para se saír de casa.
Os acusados à tarde oviram a sentença, então caiu sobre eles o inicío das TREVAS e o ERRO da JUSTIÇA. Porque infelizmente foram condenados entre cinco e sete anos de prisão,
como não estava nos ropósitos dos ditos cujos, o CAMARÃO não foi comido, mas deu voltas aos intestinos de gente tão inocente que, até as pedras tiveram vontade de chorar, só faltou a chuva para ver as lágrimas destes pobres senhores, que ficaram com a (reputação) manchada.
Mas quanto a mim a JUSTIÇA pecou só num ponto, foi ao aplicar a sentensa, não ter as carrinhas celurares à porta, para encaminhar os senhores de imediato para a cadeia, sem direito a recurso. Uma vez que os factos estão comprovados.
Tambem um facto que não deixa ninguem indiferente, é serem só estes arguídos os condenados, uma vez que é publico que havia umas carinhas larocas cá do nosso PARAÍSO que, deviam houvir a sua nota de culpa ser lida, não sendo tão poucos como isso e com um estatuto da grande RODA. Davam mais cor à sua imagem e o País, conhecia melhor quem tem bons cobertores, bons sapatos, bons carros, boas casas, bons lugares cativos, e balurdios ao fim do mês. Mas o caso é complexo.
Não é nem pode ser admissível, que um caso como este relacionado com a Pedófilia, se arraste durante oito nos. Bem como outros que são os que lesam as finanças do País. Mas falando deste caso em concreto, é uma afronta ao POVO uma vez que são os nossos impostos que ardem em lume brando. Só para passar tempo e a ver se alteram uma lei, se se imenda ma virgula, se O PAPA vem e se há uma amenistia, enchem-se prateleiras de centenas de pastas que em nada fundamentam qualquer caso. Seria melhor resolver casos destes no máximo um ano, evitando gastos desnecessários, e não massacrar as vitímas.
Temos tambem a vitimização do Carlos Cruz e do seu Advogado, a JUSTIÇA não cometeu
ERRO, julgou os factos, embora arguidos os negassem, porque é natural um acusado negar factos, mas se foi abordado o caso de ELVAS, isto é porque o ninho do ABUTRE existe. Tambem alegaram não conhecerem a casa da BURACA, mas é natural que na casa tenham conhecido o buraco dos miudos, com toda a evidência dos factos, nunca seram confirmados pelos acusados.
Para terminar falamos um pouco sobre aidade das TREVAS e da INQUISIÇÃO, quer Carlos Cruz como o seu advogado, falaram nestes dois factos que são veridicos com um passado que só de recordar faz tremer. Talvez que os senhores não saibam, mas até podem saber e ao saberem nem deviam fazer comparações, entre a sentença de hoje e a INQUISIÇÃO.
Primeiro o Carlos Cruz, chegou como os outros ao tribunal, a pé de carro ou de carroça, à sua espera tinha jornalistas e camaras entrou no tribunal foi julgado e, no fim foi para onde bem lhe apeteceu, inclusive foi julgar o tribunal e a JUÍZA na televisão.
Na inquisição seria um bocadinho diferente, antes de mais só o medo de morrer, ele e os outros diziam o nome dos outros que nem jugados foram. Primeiro a caminho do tribunal era passeado nas ruas era apedrejado pelo público, depois ia à tortura, por fim era garrotado e queimado, e porquê?... porque na INQUISIÇÃO, não era tolerado a SODOMIA muito menos a PEDOFILIA. Portanto o Carlos Cruz e o advogado Fernandes, fizeram muito mal a comparação, porque são duas situações bem distintas. Pode perdoar-se a falta de conhecimento e ignorância.